Bosna je u 10.vijeku ZASEBNA oblast-provincija do Save !!

prvi spomen Bosne je u DAI pisanom oko 950.godine

Bosna je u 10.vijeku ZASEBNA oblast-provincija do Save !!

PostPostao/la admin » Sri vel 20, 2013 3:28 pm

windows7sevn.org Facebook Share
Bookmark and Share
Kao zasebnu oblast/provinciju Bosnu vidi i Dukljanin u LJPD, 23.poglavlje, i to baš u vrijeme vladanja Časlava,
kojeg navodi i DAI, odnosno u vrijeme pisanja DAI, a vezano za upadanje mađarskog velikaša Kiša u Bosnu.


!
da bi se pogledala skenirana stranica iz LJPD sa 23.poglavljem,
potrebno je ....
. . . K L I K N U T I za prikaz : o v d j e
ljpd 64-66.GIF


O tome piše i Relja Novaković u knjizi «Gde se nalazila Srbija od 7-12.veka» na 53-54. strani :
Možda nam može pomoći i Dukljanin, kome nogo verujemo kada govori o ratu ugarskog velikaša Kiša sa Časlavom. Kao što znamo, pre nego što je došao do Drinske županije, gde ga je čekao srpski vladar Časlav, Kiš je, kaže Dukljanin, «sa vojskom došao u Bosnu i opustošio i opljačkao provinciju».



!
gornji text je prenesen sa 54.stranice knjige i da bi se pogledale ORIGINAL skenirane stranice, potrebno je ...
. . . K L I K N U T I za prikaz : o v d j e


Kada Dukljanin kaže da je Kiš ušao s vojskom u Bosnu, a ne navodi nijednu drugu oblast između Ugarske i Bosne, po prirodi stvari pretpostavljamo da su se te dve zemlje GRANIČILE, da su bile u SUSEDSTVU, samo se postavlja pitanje – gde ? Pretpostavlja se da su Ugri u 10.veku bili u Sremu i možda nešto zapadnije,
A TO BI ZNAČILO DA SU U BOSNU UŠLI ČIM SU PREŠLI SAVU.
Ako je tako šta da radimo sa Porfinogenitovim podatkom da je Salines bio jedan od naseljenih gradova u Srbiji, a najveći broj istoričara miri se sa mišljenjem da je Salines bio tamo gde je danas Tuzla, što bi značilo, ako je to tačno, da Kiš, s obzirom na položaj Tuzle, nije mogao ući u Bosnu već u Srbiju. Međutim, pošto je gotovo NEPRIHVATLJIVO da je Salines – Tuzla pripadao Srbiji, reklo bi se da je Kiš, baš kako Dukljanin kaže ipak UŠAO U BOSNU.
Ako je tako onda je naša predstava o Bosni 10.veka krajnje neizvesna.
….
Ako bismo sa ovakvim rezonovanjem bili u pravu morali bismo se pitati ČIJA JE BILA Bosna u vreme sukoba između Kiša i Časlava?Po svemu sudeći čini nam se da odmah možemo da kažemoDA TADA NIJE BILA U SASTAVU Srbije. Da je bila u njenom sastavu bilo bi krajnje neshvatljivo kako se moglo desiti da Časlav, koji se, kako Porfinogenit kaže, uz vizantijsku pomoć učvrstio u svojoj zemlji koju je uspešno obnovio, da taj Časlav dopusti da Kišova vojska (ni brojan ni jaka) prodre čak i preko 200 kilometara duboko na jug, pustišeći uz put, a on da je dočeka TEK NEGDE oko Foče, kad je od Save do mesta sukoba imao nebrojeno mnogo pogodnosti da Kišove očigledno slabije snage dočeka i potuče isto onako kako je to učinio, navodno, kod današnjeg Cvilina. Mi ovde ne vidimo drugo objašnjenje nego da je Kiš tada imao dva cilja: da, pre svega, zauzme i opljačka Bosnu, ili možda da je opljačka, a onda krene na Časlava ne bi li sprečio konsolidovanje Srbije, koju je tada pomagala Vizantija. To što je Časlav dočekao Kiša u blizini današnje Foče dosta je razumljivo ako smo pažljivo pratili sve što je dosada rečeno o mogućem geografskom pložaju i teritorijalnom prostranstvu Srbije do sredine 10.veka. Ako je Kiš hteo da prodre u središte tadašnje Srbije, nije ni mogao izabrati drugi put nego duž Drine. Dakle mada ovde ne možemo ništa pouzdano reći o severnoj granici tadašnje Bosne, čini se da možemo pouzdano tvrdit da je
ta oblast U TO VREME BILA SAMOSTALNA.



!
gornji text je prenesen sa 95.stranice knjige i da bi se pogledale ORIGINAL skenirane stranice, potrebno je ...
. . . K L I K N U T I za prikaz : o v d j e
ne zna primitivizam šta je minimalizam

Slika
Avatar korisnika
admin
Site Admin
 
Postovi: 5677
Pridružen: Sub pro 29, 2012 2:09 pm
Lokacija: Tuzla, Bosna

Vrati se na: Bosona iz DAI

Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 1 gost