Teza da su Bošnjac(n)i srednjovjekovne Bosne bili teritorijalna a ne etnička odrednica

obaranje svih "dokaza" srpskih nacionalšovinista u svrhu "posrbljavanja" Bosne

Teza da su Bošnjac(n)i srednjovjekovne Bosne bili teritorijalna a ne etnička odrednica

PostPostao/la admin » Pet vel 08, 2013 10:19 am

windows7sevn.org Facebook Share
ovdje je suprotan dokaz, da je Bošnjani označavao etničku a ne teriotorijalnu pripadnost klikni

osim toga, može se postaviti i sljedeća dva pitanja


1- kako to da hrvati pošto su se naselili u Dalmaciji koja je bila već etablirano ime, već dobro historijski poznato i prije doseljenja hrvata (ne prije 640.god.) nisu takođe „preuzeli“ ime teritorije koju su naselili, te se analogno tezi o Bošnjanima kao teritorijalnoj odrednici PROZVALI DALMATINCIMA, a što bi bilo čak za očekivati s obzirom na etabliranost IMENA Dalmacija (jer su se Dalmatincima nazivali i preostalo romansko/latinsko stanovništvo po gradovima) nego su SAČUVALI svoje ime hrvata, čak znači i u Dalmaciji, te nazvali kasnije i novostvorenu svoju državu Hrvatskom.
Odnosno, kako to da taj dio hrvata koji se tobože doselio u Bosnu nije ISTO TAKO sačuvao ime hrvata (a koje se ama baš nigdje ne spominje u Bosni u relevantnim historijskim vrelima sve do 19.vijeka) nego valjda dobio „amneziju“, šta li?, te zaboravili da su hrvati, te se eto prozvali Bošnjanima po zemlji koju su naselili, pogotovo što ime Bosne i ne postoji u to vrijeme doseljenja hrvata, te je stoga više nelogično da u zemlji koja NIJE IMALA IMENA ti kao doseljeni hrvati ne sačuvaju svoje ime, a sačuvali su u zemlji etabliranog imena, u Dalmaciji
Jedini logičan odgovor bi i bio da se hrvati NISU NIKAD ni doselili u Bosnu, jer to područje je već odranije bilo naseljeno Slavenima (još od vremena Ostrogotdke države,100-150 godina prije doseljavanja hrvatskog plemena)

2- slično pitanje se može postaviti i na tezu o tome da su srbi naselili Bosnu; kako to da su i oni eto nešto zaboravili da se zovu serbli, dok to npr. odmah tik u susjednoj Raškoj NISU zaboravili da su serbli, nego to ime SAČUVALI i održali. Nije Bosna bila stotinama/hiljadama kilometara daleko od Raške, nego baš obratno, područja koja su se naslanjala jedno na drugo, te je stoga više začudo kako da se ko biva isti narod srba u tim područjima jedno do drugoga, u jednom SAČUVA ime srbi a u drugom kao nešto „zaboravi“ da su srbi, te se eto prozovu Bošnjanima.
Osim toga, postoji i drugo pitanje, kako to da se serbli u Raškoj, po istoj toj iznesenoj tezi o Bošnjanima kao teritorijalnoj odrednici ne prozvaše RAŠANIMA, dakle po teritoriji koju su naselili pa bi i to bila teritorijlna odrednica za sreble u Raškoj. Pošto historijska vrela NE POZNAJU Rašane, nego jedino serble u Raškoj, stoga bi bilo za očekivat jednako tako i spominjanje i srba u Bosni, Međutim historijska vrela NE POZNAJU srbe u Bosni , kao što se spominju serbli u Raškoj, nego su u Bosni JEDINO BOŠNJANI.
Jedini odgovor koji se nameće je da se serbli nikad i nisu doselili u Bosnu, već jedino i samo u Rašku !!
ne zna primitivizam šta je minimalizam

Slika
Avatar korisnika
admin
Site Admin
 
Postovi: 5107
Pridružen: Sub pro 29, 2012 2:09 pm
Lokacija: Tuzla, Bosna

Vrati se na: Rušenje srpske propagande/mitomanije o srpskom svojatanju Bosne i Bošnjaka

Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 1 gost