Da je Tvrtko bio serblin zbog intitulacije "kralj srblja; Bosne...

obaranje svih "dokaza" srpskih nacionalšovinista u svrhu "posrbljavanja" Bosne

Da je Tvrtko bio serblin zbog intitulacije "kralj srblja; Bosne...

PostPostao/la admin » Pet lip 20, 2014 11:42 am

windows7sevn.org Facebook Share
Bookmark and Share
još jedna činjenica koja govori o srpskim glupostima, po kojima i Tvrtka „proglašavaju“ Srbinom, jer se eto kao kralj krunisao za „kralja Srbljem, Bosnom...“.

kao prvo Tvrtko dok je bio ban, sam za sebe jasno kaže da je Bošnjak, čitati ovdje

kao drugo, naravno da je samo tako i mogao da se naziva, jer je naslijedio takvu srpsku titulu, jer je i car Dušan bio „car srba i grka“, jer ne postoji Srbija kao termin sve do 19.vijeka, jer i nije ni mogao biti Kralj Srbije (kao što nije bio ni Dušan car Srbije) a izlišno je dalje komentarisat glupe srpske zaključke po kojima vladar drugog naroda „postaje“ pripadnik tog naroda ako ga stavi u titulu, jer po toj logici car Dušan je grk !!! jer je bio car „i grka“.
Dakle Tvrtko je bio jedino BOŠNJANIN koji je spretno iskoristio to da je u susjednoj državi izumrla loza Nemanjića, ada je on na vrhuncu svoje moće i da je po ženskoj liniji (po baki Jelisaveti) je od svih pretedenata imao „najviše osnova“ na presto, i to je i iskoristio da se okiti još jednom titulom.
Pošto se pred kraj života, kad je osvojio Dalmaciju i Hrvatsku proglasio i kraljem „hrvata i dalmatinaca“ slijedeći „srpsku glupu logiku“ gore spomenutu, Tvrko je tad postao hrvat ili dalmatinac !! ha, ha....
inače kao što je i navedeno u temi "povelje bosanksih vladara" i u Tvrtkovim poveljama takođe postoji pozivanje na sv.Grgura što nema nikave veze sa srbima
dalje

Čim se Tvrtko krunisao za kralja dubrovčani su ga zamolili da im potvrdi ranije povelje, s jedne strane izdate od ranijih srpskih kraljeva (izdaje jednu povelju 10.4.1378.), i s druge strane od ranijih bosanskih banova i kraljeva (izdaje drugu povelju 17.6.1378) koja je za nas zanimljiva jer na par mjesta ON kaže sljedeće:
„....sposobnom me naslijediti prijestol mojih PRARODITELJA gospode srpske..“
„....videću zemlju PRARODITELJA mojih....“

(dakle poziva se isključivo na PRARODITELJE a ne na roditelje, zašto i ima osnovu po baki Jelisaveti, znači spominje jedino praroditelje a ne roditelje kao gospodu srpsku)
„.....odoh u srpsku zemlju....“ (misli na Rašku u koju odlazi iz Bosne koja automatizmom dakle NIJE srpska zemlja, čim naglašava da ode U SRPSKU zemlju, jer da su i Bosna i Raška srpske zemlje ZAŠTO bi naglašavao da ODE u srpsku zemlju)

„......i TAMO pošavši venčan bih bogodarovanim vincem na kraljevtsvo PRARODITELJA mojih...“
(znači TAMO u kraljevstvu Raškoj su njegovi PRARODITELJI, gospoda srpska a NE u Bosni)
Iz svega navedenog je očigledno jasno da on ide TAMO ( u Rašku ) gdje će vidjeti zemlju PRARODITELJA, gospode srpske i biti ovjenčen vijencem njegovih PRARODITELJA. Samo TAMO je dakle srpska zemlja i samo TAMO su njegovi praroditelji.


Image
Image
ne zna primitivizam šta je minimalizam

Slika
Avatar korisnika
admin
Site Admin
 
Postovi: 5107
Pridružen: Sub pro 29, 2012 2:09 pm
Lokacija: Tuzla, Bosna

Re: Da je Tvrtko bio serblin zbog intitulacije "kralj srblja; Bosne...

PostPostao/la admin » Pet lip 20, 2014 11:47 am

sve povelje svih kasnijih bosanskih kraljeva takođe u svojoj tituli imaju JEDNAKU titulaciju kao i Tvrtko, pa jesu li li i oni onda svi redom srbi ??

Prvi kralj POSLIJE Tvrtka, Dabiša (1391-1395) u svojoj povelji na kraju JEDNAKO navodi „kralj srbljem, Bosni i Primorju“

Image

Image
ne zna primitivizam šta je minimalizam

Slika
Avatar korisnika
admin
Site Admin
 
Postovi: 5107
Pridružen: Sub pro 29, 2012 2:09 pm
Lokacija: Tuzla, Bosna

Re: Da je Tvrtko bio serblin zbog intitulacije "kralj srblja; Bosne...

PostPostao/la admin » Pet lip 20, 2014 11:51 am

2- i kralj Ostoja ima istu titulaciju „kralj srbljem i Bosni...“

Image

Image
ne zna primitivizam šta je minimalizam

Slika
Avatar korisnika
admin
Site Admin
 
Postovi: 5107
Pridružen: Sub pro 29, 2012 2:09 pm
Lokacija: Tuzla, Bosna

Re: Da je Tvrtko bio serblin zbog intitulacije "kralj srblja; Bosne...

PostPostao/la admin » Pet lip 20, 2014 11:53 am

3- kralj Tomaš ima ISTU titulaciju

Image

Image
ne zna primitivizam šta je minimalizam

Slika
Avatar korisnika
admin
Site Admin
 
Postovi: 5107
Pridružen: Sub pro 29, 2012 2:09 pm
Lokacija: Tuzla, Bosna

Re: Da je Tvrtko bio serblin zbog intitulacije "kralj srblja; Bosne...

PostPostao/la admin » Pet lip 20, 2014 11:56 am

Te konačno....povelja kralja STJEPANA TOMAŠEVIĆA kao najznačajnija jer u sebi u titulaciji ima i spomen, pored svih najbrojanih da je kralj „ I HR'VATOM'“ a što (navedeno u opisnom dijelu poslije povelje) je nasljeđeno OD TVRTKA koji se tako prozvao jer je uistinu bio i kralj Dalmacije i hrvata. Ovo sve je posebno bitno jer nam pokazuje da Tvrtko kao uostalom evo i Tomašević, JEDNAKO u tituli spominje da su bili i kraljevi hrvata, pored toga da su kraljevi srba. Pa da li to znači da i hrvati mogu reći da je Tvrtko bio hrvat ?? analogno tome da srbi tvrde da je Tvrko bio srbin jer se proglasio kraljem srba.

dakle, da je kojim slučajem Tvrko imao muško praunuče i da ga je ono naslijedilo kao kralj, onda bi i hrvati, poput IDIOTA srba , NA OSNOVU TOGA ŠTO MU JE PRABAKA BILA HRVATICA ŠUBIČKA i pošto spominje i i da je kralj hrvata (kao Stepan Tomašević ) mogli reći da je Tvrko BIO HRVAT I DA SU U BOSNI HRVATI!!!

Image

Image

tako da otpada glupa srpskonacionalistička teza o Tvrku kao srbinu jer je bio "kraljem Srblja"
dakle, po osvojenju Hrvatske proglasio se i kraljem Hrvata, što ostaje u tituli sve do posljednjih kraljeva




!
klikni na slike radi uvećanja :shhh:

01213kraljihrvatom.jpg
ne zna primitivizam šta je minimalizam

Slika
Avatar korisnika
admin
Site Admin
 
Postovi: 5107
Pridružen: Sub pro 29, 2012 2:09 pm
Lokacija: Tuzla, Bosna


Vrati se na: Rušenje srpske propagande/mitomanije o srpskom svojatanju Bosne i Bošnjaka

Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 1 gost