"Prokleti kralj" je oduzimao zemlju krstjanima i davao kršćanima (turski defter 1528.)

"Prokleti kralj" je oduzimao zemlju krstjanima i davao kršćanima (turski defter 1528.)

PostPostao/la admin » Pon vel 11, 2013 7:45 pm

windows7sevn.org Facebook Share
Bookmark and Share
Prije svega je karakteristično da se s pojmom «KRSTJANIN» srećemo samo u bosanskim i hercegovačkim defterima, dok svi drugi defteri imaju uobičajeno terminologiju za nemuslimansko stanovništvo. «Krstjana» dakle u defterima ima samo gdje je djelovala bosanska crkva.
Uporedo s «krstjanima» javljaju se u turskim katastarskim defterima i GOSTI te STARCI, dakle opet «KRSTJANI», članovi hijerarhije bosanske crkve.
«Krstjani», kako su to istakli i Okić i Filipović, tretiraju se nečim odvojenim od kršćana, pravoslavnih i katolika. Krstjani se nigdje ne poistovjećuju s katoličkim i pravoslavnim stanovništvom. Samo ponekad dolaze zajedno sa «gebrima» i «KAFIRIMA» kada se daje sumar nemuslimanskih poreskih obveznika.
U defterima od 1468/69 i 1477. označena su i bliže popisana sela kao «krstjanska», pa takvo označavanje ima samo smisla ako se uzme pojam «krstjanin» kao nešto IZDVOJENO u odnosu na gro ostalih sela koja su bila krščanska, tj. pravoslavna i katolička.
I iz drugih navoda u defterima jasno proizilazi da OZNAKA «krstjanin» u defterima NIJE ISTO što i katolik i pravoslavac. Upozoravam na napomenu u defteru iz 1528. i 1540/42 u kojoj stoji da je «prokleti kralj» Babino brdo u selu Orahovica ODUZEO «krstjanima» da bi ga dao stanovnicima sela.Ako bi «krstjani» bili propadnici ortodoksne crkve, onda je pitanje zašto bi kršćanima kao takvima bilo ODUZIMANO zemljište i davano seljacima, takođe krščanima ?
Još u nizu primjera iz deftera se može vidjeti da je POJAM KRSTJANIN NEŠTO DRUGO OD KRŠČANINA, naročito tamo gdje je u defterima označeno da pojedini zemljišni kompleks jeste ili nije «u rukama krstjana». Na više mjesta se mogu sresti navodi prema kojima su pojedine parcele napustili «krstjani», ali se ipak istovremeno nalaze u rukama s krščanskim imenima; ako bi se pojam «krstjanina» tu uzeo u smislu ortodoksnog krščanina, onda bi to bila besmislica. Tako npr. u Čadulj dolu, nahija Neretva, ubilježen je vinograd Radoja Sušoje, zvanog Pretkučac, uz napomenu da je «napušten od krstjana»: Radoje, dakle, NIJE krstjanin, ali je krščanin.
Prema izloženom defteri su jasni u otm smislu da NEMA mjesta POISTOVJEĆIVANJU POJMA KRSTJANIN s ortodoksnim krščanima, a logički je promašaj uzimati ovaj pojam u smislu redovnika bosanske crkve u isotme izvoru-defteru samo tamo gdje to nesumnjivo proiziliazi iz teksta deftera.

gornji text je prenesen sa 40-41.stranice knjige Dr. Muhameda Hadžijahića: Porijeklo bosanskih Muslimana
i da bi se pogledale ORIGINAL skenirane stranice, potrebno je ...
. . . K L I K N U T I za prikaz : o v d j e
0401prokletikralj.jpg

o tome piše i Sima Ćirković u knjizi "istorija srednjovekovne Bosne"

Kralj Tomaš je zaista otimao patarensku imovinu.
U jednom od ranih turskih defterta zebilježena je neka zemlja koju je «PROKLETI KRALJ» ODUZEO «KRSTJANIMA» i podjelio seljacima.

gornji text je prenesen sa 320.stranice knjige i da bi se pogledale ORIGINAL skenirane stranice, potrebno je ...
. . . K L I K N U T I za prikaz : o v d j e
320laznihriscanipomazut.gif
ne zna primitivizam šta je minimalizam

Slika
Avatar korisnika
admin
Site Admin
 
Postovi: 5683
Pridružen: Sub pro 29, 2012 2:09 pm
Lokacija: Tuzla, Bosna

Vrati se na: Crkva bosanska i Bošnjaci heretici

Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 2 gostiju

cron